Ухвала суду № 98742402, 26.07.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2080/21

У Х В А Л А

іменем України

"26" липня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря – Теліуса С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 22.06.2021 року.

26.07.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не прибула, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов повністю.

26.07.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідача Об`єднаної територіальної громади м. Лиман, в особі Лиманської міської ради Донецької області, не прибула, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без її участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

26.07.2021 року третя особа державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна для участі в підготовчому судовому засіданні не прибула. Надала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 16.08.2021 року о 11 год. 30 хв.

Крім того, судом встановлено, що державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєвою Валерією Євгенівноюпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 261/2020 на підставі заяв про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 від 27.01.2021 року № 17, за заповітом ОСОБА_4 від 27.11.2020 року № 900, та за заявою про відмову від обов`язкової частки ОСОБА_3 від 27.01.2021 року № 17.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про залучення їх як третіми особами, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 81, 84, 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.06.2021 року на 09 годину 15 хвилин.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -