Ухвала суду № 98742400, 30.07.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.07.2021
Номер справи
236/3134/21
Номер документу
98742400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 236/3134/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шаньшина М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Калілінському районі м. Донецька, Лиманський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин на окупованій території,

ВСТАНОВИЛА:

27.07..2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту припинення трудових відносин на окупованій території, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Калілінському районі м. Донецька, Лиманський міський центр зайнятості

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 гривень.

Заявником не надано до суду квитанції про сплату судового збору, при цьому заявлено вимогу про звільнення від сплати судових витрат, в якому зазначено, що на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» за подання даної заяви судовий збір не справляється. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлену вимогу щодо звільнення заявника від сплати судового збору, поданого в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, прихожу до наступного висновку.

Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», підстав для застосування положень ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», а так само передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору у зв`язку з майновим станом, заявник не зазначає.

Посилання заявника на п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З конструкції пункту 21 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що для його застосування необхідне існування у сукупності обставини - збройної агресії, збройного конфлікту, тимчасової окупації території України, надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру, разом з її наслідком - вимушеним переселення з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, порушенням права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Заявник не зазначає, яким чином збройна агресія чи збройний конфлікт чи тимчасова окупація призвели до наслідків, визначених пунктом 21 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір», а саме наслідків у вигляді вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, тоді як вимоги заявника стосуються припинення трудових відносин на підставі ст. 38 КЗпП України.

Таким чином заявник у цій справі не підпадає під дію п. 21 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У зв"язку з відмовою у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, заява ОСОБА_1 про встановлення факту припинення трудових відносин, вважається поданою з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України – відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Калілінському районі м. Донецька, Лиманський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин на окупованій території, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Калілінському районі м. Донецька, Лиманський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин на окупованій території - залишити без руху.

Надати заявнику можливість у 5-денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали виправити вказані недоліки та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 гривень за наступними реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач коштів:Донецьке ГУК/Лиманська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37967785; Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313111206000005564; Код класифікації доходів бюджету:22030101).

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 98742400 ?

Документ № 98742400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98742400 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98742400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98742400, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 98742400, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98742400 відноситься до справи № 236/3134/21

Це рішення відноситься до справи № 236/3134/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98742398
Наступний документ : 98742401