Ухвала суду № 98742155, 03.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
227/2690/21
Номер документу
98742155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.08.2021 227/2690/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області (Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83), треті особи: Добропільська міська рада Донецької області (Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83), Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 30), Центр надання адміністративних послуг м.Добропілля (Донецька область, м.Добропілля, вул.Театральна, 19), про визнання права власності на самочинне будівництво, ЄУНСС №227/2690/21, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2021 року було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

29.07.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з додатками на усунення недоліків.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Враховуючи правила ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статей 19,187,190,353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області (Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83), треті особи: Добропільська міська рада Донецької області (Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83), Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 30), Центр надання адміністративних послуг м.Добропілля (Донецька область, м.Добропілля, вул.Театральна, 19), про визнання права власності на самочинне будівництво прийняти до розгляду та відкрити провадження, ЄУНСС №227/2690/21.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 31 серпня 2021 року о 11:00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова 39А, каб.№7.

У підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, відповідач має право протягом 15(п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з усіма доказами, що підтверджують позицію позивача і спростовують позицію відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також, згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачу та третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва

03.08.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98742155 ?

Документ № 98742155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98742155 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98742155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98742155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98742155, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98742155, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98742155 відноситься до справи № 227/2690/21

Це рішення відноситься до справи № 227/2690/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98742153
Наступний документ : 98742156