Постанова № 98741966, 03.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7434/21

Провадження № 3/219/2638/2021

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

03 серпня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.08.1997 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Глобал Фернічер», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 заступником начальника відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Стукало М.П. складено протокол про адміністративне правопорушення № 360 про те, що за результатами проведеної з 05.07.2021 по 09.07.2021 позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Глобал Фернічер» код ЄДРПОУ 31279561, податкова адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул.Патріса Лумумби, 95, ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Глобал Фернічер», вчинила адміністративне правопорушення: встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2021 року у Декларації від`ємного значення ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету встановлено порушення платником податків: підприємством порушено порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01.03.2021 №131), оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 399 грн.; п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 ПКУ оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 17916 грн., акт перевірки від 15.07.2021 № 7372/05-99-07/31279561.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , їй роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 360 від 15.07.2021 та актом ГУ ДПС у Донецькій області №7372/05-99-07-12/31279561 від 15.07.2021 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Глобал Фернічер» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у томи числі заявленого до відшкодування бюджету.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Шевченко