Ухвала суду № 98741737, 30.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18109/21

Провадження 2/127/3063/21

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказу в цивільній справі за її позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 26.07.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі №127/18109/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Центральний відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначено на 22 вересня 2021 року на 10.30 год. з викликом учасників справи.

Із наданих позивачем документів, зокрема, вбачається, що приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 25.10.2017 року було видано оскаржуваний позивачем виконавчий напис реєстр. № 9931 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 21.06.2007 року станом на 13.06.2017 року в сумі 83 568, 17 доларів США.

Позивач просила суд витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. доказ: документи, на підставі яких було вчинено оскаржуваний нею виконавчий напис.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. доказ: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення ним 25.10.2017 року було видано оскаржуваний позивачем виконавчий напис за реєстр. № 9931 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 21.06.2007 року станом на 13.06.2017 року в сумі 83 568, 17 доларів США.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», -

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/18109/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню витребувати в приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. доказ: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення ним 25.10.2017 року виконавчого напису за реєстр. № 9931 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 21.06.2007 року станом на 13.06.2017 року в сумі 83 568, 17 доларів США.

Виконання даної ухвали доручити за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: