Рішення № 98741612, 03.08.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/157/21

Провадження № 2/147/270/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2 . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» без визначення меж в натурі (на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВН №045581 від 28.08.1997. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. За життя ОСОБА_2 не встиг належним чином оформити своє право власності. Спадкоємцем до майна померлого за законом являється позивач по справі. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті сина, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. На даний час сертифікат втрачено. Дублікат сертифікату отримати неможливо, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09 липня 2021 року зарито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 03.08.2021 через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Конякіним М.С. подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи без його та позивача присутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 03.08.2021 через канцелярію суду подано заяву, в якій просять слухати справу за їхньої відсутності, рішення прийняти на підставі наявних у справі належних та допустимих доказів.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.4).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється його мати ОСОБА_1 . Родинний зв`язок позивача з померлим підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1980 року, виданим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі мати записана ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки №957 від 21.09.2020, виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном і є єдиним спадкоємцем (а.с.9). Крім того, даний факт підтверджено довідками №524 від 27.04.2020 та №90 від 21.01.2020, виданими виконкомом Летківської сільської ради (а.с.10).

З листа-відповіді №0-2-0.36-101/117-20 від 03 грудня 2020 року Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) на території Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №045581, який зареєстрований за №81 від 28.08.1997. Щодо видачі дубліката вказано, що в зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів видача дублікатів не здійснюється (а.с.8).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №045581 від 28.08.1997 №81 виданий на м`я ОСОБА_2 , втрачено про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» від 20 грудня 2019 року (а.с.6).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога».

Статтею 527 ЦК в редакції 1963 року (який діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК в редакції 1963 року ).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК в редакції 1963 року).

Свідоцтвом про народження (а.с. 5) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як його мати.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, позивач прийняв спадщину у встановлені строки.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 18.06.1994 (яка діяла на момент смерті спадкодавця) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №285/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що дійсно ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №415/02-31 від 07 жовтня 2020 року, виданою державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до його майна за законом є мати ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №045581 від 28.08.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач - Тростянецька селищна рада, місцезнаходження: 24300, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 77, код ЄДРПОУ 04326224.

Суддя А.М. Мудрак