Рішення № 98741542, 02.08.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/689/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельні ділянки. Однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку в Комунальному підприємству «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 6), який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна (а. с. 8-15). У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 28) та оформила свої спадкові права на земельні ділянки (а. с. 14-15, 61-62). Однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №419/02-31 від 27.10.2020, у виді свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю реєстрації Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , видане 05.12.1995 Виконавчим комітетом Погребищенської міської ради на підставі рішення виконкому Погребищенської міської ради народних депутатів №53 від 15.11.1995, не зареєстроване у встановленому законом порядку в Комунальному підприємству «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації (а. с. 7).

Окрім позивачки право на спадщину мали діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які від спадщини відмовилися у встановленому законом порядку (а. с. 35, 38).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 93,5 кв. м., житловою площею 40,6 кв. м., з верандою позначеною літерою «а», ганок, сарай-гараж-літня кухня, позначені літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «Б1», гараж позначений літерою «Б2», убиральню позначену літерою «В», колодязь інжен. мереж позначений за №1, огорожу позначену за №2, ворота з хвірткою позначені за №3, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя