
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/28/2021
Справа № 134/1275/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тульчинсього районного нотаріального округу Питель Матрона Степанівна. про встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із про встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. у селі Жабокрич Тульчинського району.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 покликається на те, що має право спадкування за законом, тому що проживала із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,61 га, розташована на території Жабокрицької сільської ради. На даний час має намір оформити спадщину, однак відсутні документи, які підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявником не враховано при пред`явленні заяви, що відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Наведене кореспондується з рекомендаціями наведеними у п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", де зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У справах щодо оформлення права на спадщину слід випробовувати відомості щодо відкриття спадкової справи нотаріальною конторою, оскільки відсутність достовірної інформації щодо кола спадкоємців, позбавляє можливості вірно визначити заінтересованих осіб.
Крім того заявником стверджується, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявниця та дочка ОСОБА_3 , яка відмовилась від спадщини, що підтверджується її заявою за №-28.
Відповідно до п.п. 1.2, 3.3, 3.4, 3.11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Заява про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів.
Проте заявником не надано доказів про прийняття нотаріусом заяви про відмову від спадщини, на підтвердження факту відмови від прийняття спадщини, а лише констатує факт наявності такої заяви.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).
Зважаючи на викладене, заявнику слід визначитись із заінтересованими особами за даними вимогами.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що вказана заява містить недоліки, зокрема не зазначено доказів щодо підтвердження кожної з обставин, викладених у заяві, вважаю за вірне на підставі ч. 1ст. 185 ЦПК України залишити зазначену заяву без руху та надати заявнику термін для усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись п.4, 5 ст.175, ч. 1, ч. 2 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Тульчинсього районного нотаріального округу Питель Матрона Степанівна. про встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98741472, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1275/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: