Рішення № 98740356, 03.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/686/21

Провадження № 2/710/342/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Cимоненко О.В.,

секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального некомерційним підприємством « Лікарня імені братів М. С. і О. С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 5997,52 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2020 у справі № 710/1236/20 (провадження 1-кп/710/100/20) закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення. Судове рішення набрало законної сили 06.11.2020.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1 дій, які були кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Лікарня імені Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади протягом 8 ліжко -днів, а саме в період з 08.06.2020 по 15.06.2020.

Вартість 1 ліжко -дня у червні 2020 становила 749 грн, 69 коп., таким чином загальна кількість коштів, затрачених лікувальним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_2 становить: 5997,52 грн, з розрахунку 749,69 *8 = 5997,52 грн.

Відповідачем в добровільному порядку витрати лікарняного закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, станом на день пред`явлення позову, не відшкодовані.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2021р. відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача до суду не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подава.

Третя особа подала клопотання про розгляд справи без їхнього представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

03.08.2021 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії статуту Комунального некомерційного підприємства « Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади затвердженого рішенням сесії Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 09.02.2021 №4-11/ІХ, комунальне некомерційне підприємство «Лікарня імені Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади є лікарняним (амбулаторним) закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь -яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом. Відповідно до розділу 4 цього статуту Підприємство є юридичною особою публічного права. Підприємство має право бути особою, яка бере участь у спорах що розглядаються в судах України (а.с.4-10).

Відповідно копії ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 29.10.2020 справа № 710/1236/20, провадження № 1-кп/710/100/20, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілого, ОСОБА_2 , від підтримання обвинувачення.

Згідно з описовою частиною ухвали суду ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.06.2020 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на стадіоні Лебединського НВК за адресою : вул. Козацька,13 , с.Лебедин, Шполянського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 удар кулаком правої руки в обличчя в область перенісся, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому передньої стінки лобної пазухи праворуч, які згідно висновку експерта №05-6-01/306 від 28.08.2020 відносяться до категорії середньої тяжкості ушкоджень, а також закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку із забиттям м`яких тканин обличчя його саднами та гематомами повік, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (а.с.12).

Ухвала набрала законної сили 06.11.2020 року.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до копії довідки від 18.03.2021 № 148/01-14 виданої КНП «Лікарня імені Братів М.С. і О.С. Коломійченків » Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 08.06.2020 по 15.06.2020р. Всього проведено 8 ліжко -днів. Вартість 1 ліжко - дня в червні 2020 року склала 749,69 грн Тобто витрачено - 5997,52 грн (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко- днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно з п. 3 даного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Відомостей про сплату коштів на лікування потерпілого станом на час ухвалення рішення суду не надано.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний відшкодувати витрати у заявленому розмірі, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого ОСОБА_2 , який постраждав через неправомірні дії відповідача.

Крім того, оскільки позивача при поданні позовної заяви звільнено від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 2207 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 1206 ЦК України, 12, 13, 18,76-81, 82, 89, 141, 211, 263-265, 274-279, 280-282, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, суду невідомі, кошти в сумі 5997,52 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 52 копійки), які витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 , на користь комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ( 20603, м. Шпола, Черкаської області, вул. Миколи Амосова, 10, код ЄДРПОУ - 02005496, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ПриватБанк»).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, суду невідомі, на користь держави судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) за такими реквізитами: (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Симоненко