
Справа №705/5364/18
2/705/406/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду по суті
03.08.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого – судді Білик О.В.
за участю секретаря судового засідання – Щербакової Л.А.
представника позивача – адвоката Іванова А.А.
представника відповідача – адвоката Єременко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Волошенюк Леся Олександрівна, третя особа на стороні відповідача: служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, про стягнення боргу зі спадкоємця кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу зі спадкоємця кредитором спадкодавця.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.12.2018 дану цивільну справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 .
На підставі розпорядження № 1338/20 від 07.12.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/5364/20; 2/705/583/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Волошенюк Л.О., служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, про стягнення боргу зі спадкоємця кредитором спадкодавця. Суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 ( наказ № 53-К від 19.10.2020).
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. від 07.12.2020 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванов А.А. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Єременко І.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Тобто, враховуючи доводи представника відповідача, суд вбачає підстави для задоволення клопотання щодо виклику до суду свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Волошенюк Леся Олександрівна, третя особа на стороні відповідача: служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, про стягнення боргу зі спадкоємця кредитором спадкодавця до судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивача адвоката Іванова А.А. про допит свідка - задовольнити.
В судове засідання викликати для допиту свідка: ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення відкритого судового засідання відбудеться 15 листопада 2021 року об 15 годині 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 98740295, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5364/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: