Постанова № 98740174, 28.07.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/466/21

Провадження № 3/698/365/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, складений Відділом поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що надійшов до суду на виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 25.06.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 515204 вбачається, що 28.04.2021 року близько 16 год. 00 хв. в с. Лісове по вул. Янівській ОСОБА_2 здійснила продаж 1 пляшки не ліцензованої горілки з рук, за що отримала 70 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_2 була повідомлена про те, що адміністративний матеріал стосовно неї буде розглядатися у Тальнівському районному суді Черкаської області.

Правопорушниця повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

ОСОБА_2 вказаний протокол підписала та надала пояснення, що свою провину визнає.

Окрім того, вина правопорушниці підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АПР18 № 515204, поясненнями правопорушниці та ОСОБА_3 ..

Враховуючи особу правопорушниці та обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 156, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти штраф у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6 800 грн з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суду Черкаської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко