Ухвала суду № 98740108, 03.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15473/17

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", заінтересовані особи, ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про розстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2021 року Рівненське обласне виробничо комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", заінтересовані особи, ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просять розстрочити залишок заборгованості по рішенню суду від 18 грудня 2018 року по справі №569/15473/17 шляхом сплати щомісячних платежів рівними часинами строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року прийнято до розгляду заяву. Судове засідання призначено на 20 липня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

28 липня 2021 року представником стягувача ОСОБА_1 - адвокатом Рудик О.А. подано заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій просив відмовити в задоволенні заяви.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила задоволити.

Представники стягувача в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Представник Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст.124, п. 9 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов"язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року по справі №569/15473/17 зобов"язано стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2017 року по 18.12.2018 року в розмірі 321 119, 85 грн. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов"язкових платежів при їх виплаті та понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2020 року постанову Рівненського апеляційного суду від 26 березня 2019 року скасовано, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року залишено в силі.

23 лютого 2021 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 64601813 від про стягнення з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2017 року по 18.12.2018 року в розмірі 321 119, 85 грн. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов"язкових платежів при їх виплаті та понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень

30 квітня 2021 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесена постанова про ареш коштів боржника.

Як вбачається із листа Рівненсього міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 02 серпня 2021 року, станом на 02 серпня 2021 року залишок нестягнутої суми по виконавчому провадженні № 64601813 з примусового виконання виконавчого листа № 569/15473/17 виданого 18 лотого 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2017 року по 18.12.2018 року в розмірі 321119,85 грн. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов"язкових платежів при їх виплаті та понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн., становить 231174,47 грн..

Згідно з вимогами ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім"ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім"ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об"єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Вирішуючи питання про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суд виходить з наступного.

Заявником надані докази того, що у зв"язку із численними судовими рішеннями про стягнення з РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" заборгованості з несвоєчасної сплати різного роду податків та зборів, а також нарахованих на них штрафних санкцій, виконання рішення у даній справі значно ускладнюється. Окрім того, РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" має цілу низку боржників, як фізичних так і юридичних осіб, щодо яких відкриті виконавчі провадження, та які мають наявну заборгованість зі сплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що виконання рішення суду одразу в повному обсязі може суттєво ускладнити майновий стан заявника, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду. Тобто, здійснювати відшкодування грошових коштів рівними платежами щомісячно протягом 8 місяців.

Залишок суми, стягнений за рішенням суду із Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь ОСОБА_1 станом на 02 серпня 2021 року становить 231174,47 грн..

Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог та можливість розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року по справі №569/15473/17 на суму залишку станом на 02 серпня 2021 року в розмірі 231174,47 грн., строком на 8 місяців у рівних частинах щомісячно з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.260,353,435 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", заінтересовані особи, ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року у справі №569/15473/17 на суму залишку станом на 02 серпня 2021 року в розмірі 231174,47 грн., строком на 8 (вісім) місяців у рівних частинах щомісячно з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -