
справа № 566/569/21
провадження 2/566/281/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
за участю представника позивача - адвоката Кочаряна В.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, в заочному порядку, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство (далі) ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути із ОСОБА_1 збитки, завдані ним внаслідок порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ) у сумі 20094,49 грн. та відшкодувати судові витрати у сумі 2270 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час чергової перевірки 23 листопада 2020 року працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено, що споживачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 було допущено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ, тобто самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електромережі оператора з порушенням схеми обліку. По даному факту працівниками енергопостачальної організації у присутності відповідача ОСОБА_1 23.11.2020 року було складено Акт № R010704 про порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого Комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було проведено нарахування збитків. Станом на 12.05.2021 року нараховані збитки в сумі 20094 гривні 49 копійок ОСОБА_1 не сплачено, а тому товариство просить стягнути вказані збитки в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Кочарян В.В. позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і дату судового розгляду судовою повісткою, не з`явився ( а.с. 22). Будь - яких заяв, відзиву на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді та не повідомив про причини своєї неявки, крім цього, відзиву на позов у визначений ухвалою суду строк відповідач не надав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.
Факт порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії", зокрема пункту 8.4.2 відповідачем ОСОБА_1 стверджується актом № R010704 від 23.11.2020 року, з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електромережі оператора з порушенням схеми обліку. Також в Акті зазначено, що споживачу необхідно з`явитись на засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. (а.с. 5-6)
Як свідчить протокол засідання Комісії з розгляду ПРРЕЕ № 169 від 15.12.2020 року ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився. На підставі акту № R010704 від 23.11.2020 року, Комісією було вирішено провести нарахування за період з 25.05.2020 року по 23.11.2020 року (а.с. 12). Нарахування проведено відповідно до п.8.4.2 п.6 ПРРЕЕ. Сума збитків, відповідно до розрахунку проведених нарахувань на підставі п.8.4.2 п.6 ПРРЕЕ, становить 20094,49 грн. (а.с. 13).
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 договору про користування електричною енергією, а також ПРРЕЕ, що спричинило заподіяння Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" збитків в сумі 20094,49 грн., а тому позов підлягає до задоволення повністю.
Враховуючи наведене, на підставі статті 526 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", "Правил роздрібного ринку електричної енергії», керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280-284 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВУ МВС України в Рівненській області) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, вул.. Князя Володимира, 71 м. Рівне; код ЄДРПОУ 05424874) збитки, завдані порушенням ПРРЕЕ в сумі 20094 (двадцять тисяч дев`яносто чотири) гривні 49 копійок на рахунок НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВУ МВС України в Рівненській області) на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» (адреса: 33013, вул.. Князя Володимира, 71 м. Рівне; код ЄДРПОУ 05424874) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень на рахунок НОМЕР_2 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Повне судове рішення виготовлено 03 серпня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 98740092, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/569/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: