Постанова № 98739837, 03.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1952/21

Провадження № 3/553/697/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької обл., громадянки України, працюючої керівником ТОВ "Пластекс-ПМЛ", вдови, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Сакко, 20, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок у м. Полтаві управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУДПС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ "Пластекс-ПМЛ" (код ЄДРПОУ 41474757), яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 20, з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року з граничним терміном подання 22.06.2021 року, фактично подано 14.07.2021 року.

Вказаними діями ОСОБА_2 як керівник ТОВ "Пластекс-ПМЛ" допустила порушення п. 49.2, пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 , будучи повідомлена про час та місце слухання справи за місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, а також за місцем роботи, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: актом № 5382/16-31-18-06-11/41474757 від 14.07.2021 року про результати перевірки ТОВ "Пластекс-ПМЛ" (код ЄДРПОУ 41474757) з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року (а.с. 1-3), протоколом про адміністративне правопорушення № 4305/16-31-18-06-12 від 19.07.2021 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна