Ухвала суду № 98739552, 03.08.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/456/21

Провадження №2/377/296/21

03 серпня 2021 року Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради (адреса місцезнаходження: Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 8), про відшкодування майнової шкоди,-

У С Т А Н О В И Л А:

30 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, п. 8 ч. 2 ст. 16, ст. 22, ст. 319, ч. 3 ст. 386, ч. 1 ст. 1166, ст. 1192 ЦК України, просить:

-стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 27 653,61 гривень на відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, заподіяної в результаті пошкодження легкового автомобіля «SUBARU OUTBACK», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час падіння стовпа мережі електроосвітлення, яке сталося 03 травня 2021 року близько 15 години 00 хвилин біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 ;

-стягнути з відповідача на користь позивача 1 500 гривень на відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження;

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору та витрати на оплату професійної правничої допомоги, а також розглядати справу за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради про відшкодування майнової шкоди.

Клопотання позивача задовольнити.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 30 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 серпня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька