Постанова № 98739230, 02.08.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1659/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого комірником в ТОВ "Юнайтед Форест", який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин, на вулиці М. Матвієнка, 12 в смт. Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, за допомогою приладу "Drager ARLM-0289" (тест 339) у визначеному законом порядку, в присутності двох свідків. Результат огляду – 1,86 %о, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №326833 з якого вбачається, що 07 липня 2021 року о 23 годині 30 хвилин, на вулиці М. Матвієнка, 12 в смт. Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. В поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив: каюсь, більше не буду.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу Drager, вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 07 липня 2021 року о 23-й годині 57 хвилин, становив 1,86%о.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що в результаті огляду, проведеного у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, за допомогою приладу "Drager ARLM-0289" , в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; результат огляду – проба позитивна, 1,86%о; ОСОБА_1 з результатом згоден.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 07 липня 2021 року вбачається, що 07 липня 2021 року о 23 год. 30 хв. в їх присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти перевірку на стан сп`яніння за допомогою приладу "ДРАГЕР". Результат огляду – 1,86%о.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що 07 липня 2021 о 23 годині 40 хвилин, в результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя.

З розписки ОСОБА_4 вбачається, що вона зобов`язується доставити за місцем проживання ОСОБА_1 автомобіль "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 та не допускати ОСОБА_1 до керування цим транспортним засобом до повного витверезвлення.

З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 07 липня 2021 року водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "ДРАГЕР". Результат огляду – 1,86%о.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький