Постанова № 98739226, 03.08.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1458/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, працюючого підсобним робітником ОО "Деліція", який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2021 року о 21 годині 00 хвилин, на вулиці Вишнева, 19 в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ГАЗ 33021", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки, за допомогою приладу "Drager ARАM-3577" (тест 877) у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків. Результат огляду – 2,38 %о, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що в стані сп`яніння проїхав до місця призначення 300 метрів, оскільки був впевнений, що поліції не зустріне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

Роздруківкою тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу Drager, з якої вбачається, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 27 червня 2021 року о 21 год. 24 хв., становив 2,38%о.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за допомогою приладу "Drager ARАM-3577" був проведений огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння. Результат огляду – 2.38%о.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27 червня 2021 року з яких вбачається, що 27 червня 2021 року о 21 годині 25 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Аlkotest6810 Drager ARАM". Результат огляду – 2,38%о.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, виражене тремтіння пальців рук, 27 червня 2021 року о 21 год. 50 хв. проведений огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу "Drager ARАM3577". Результат огляду – 2, 38%о.

З рапорта чергового відділення №2 Бучанського РУП вбачається, що 27 червня 2021 року о 20 годині 18 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27 червня 2021 року о 20 год. 17 хвилин, біля ставка в с. Пилиповичі вулиця Шевченка, на ГАЗЕЛІ їздить чоловік у стані алкогольного сп`яніння.

З відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 27 червня 2021 року водій ОСОБА_1 , який має ознаки сп`яніння пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "ДРАГЕР". Результат огляду – 2,38%о.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький