Рішення № 98739122, 03.08.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/516/21

Номер провадження 2/292/184/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 26 травня 2012 року, під час якого у них народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в останні роки з відповідачем не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їх дітей, що в подальшому може суттєво вплинути на їх психіку, погляди на життя, в тому числі в шлюбі та формування їх свідогляду щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в сім"ї. Вона неодноразово звертала увагу на це чоловіка, але він повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження.

Неодноразово протягом спільного проживання намагалися говорити про сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та це ніяких результатів не дало. В результаті вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім"ю їх спільних дітей.

З наведених підстав, збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 18.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 03 серпня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 травня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 26 травня 2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 2 (а.с.5).

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 08.10.2012 та серії НОМЕР_3 від 23.09.2014, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Відповідно до довідки про склад сім"ї № 514 від 14.06.2021, виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с11.).

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, протягом останніх років між сторонами відсутнє почуття поваги та порозуміння, відбуваються постійні сварки, часто в присутності неповнолітніх дітей. На даний час спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову про розірвання шлюбу в розмірі 454 грн, а інші 50 відсотків судового збору в сумі 454 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр. України, про що зроблено актовий запис за № 2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 908 грн., сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 28 від 17.06.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт. Пулини 22030101, рахунок отримувача: UA798999980313161206000006775; код отримувача: 37976485, банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_5 ; Судовий збір позовна заява про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 ), що складає 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя В. Ф. Лотуга