
Справа №295/9546/21
Категорія 139
2-а/295/163/21
УХВАЛА
Іменем України
30.07.2021 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Маковія Олега Євгенійовича до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови від 08.07.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 123, 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Підстави пропущення строку звернення до адміністративного суду визнані суддею неповажними, оскільки є необґрунтованими, так як не надано доказів того, що з 09.07.2021 року позивач відсутній на території України, як зазначено представником позивача в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Представнику позивача необхідно вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Представником позивача не залучено до участі у справі в якості відповідача посадову особу, яка винесла оскаржувану постанову. Представнику позивача необхідно зазначити вищеперераховані відомості, передбачені п. 2) ч. 5 ст. 160 КАС України, щодо відповідача – посадової особи, постанову якої він оскаржує.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання цієї частини вищевказаної статті, представнику позивача необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., який слід сплатити відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Маковія Олега Євгенійовича до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови від 08.07.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 12.08.2021 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно направити представнику позивача.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто представнику позивача зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98738748, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: