Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1111/21
Провадження №1-кс/155/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівскього районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням, до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій. Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 01.00 год. 26.07.2021 по 06.00 год. 26.07.2021.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12021030600000158 від 26 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, в поданому суду клопотання зазначено, що проводити судове засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому слідчим у кримінальному провадженні №12021030600000158 від 26 липня 2021 року слід надати, тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з вилученням, до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_4 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAС 56962-Cе11ІD 13413; LAС 56962-Cе11ІD 13413; LAС 56962-Cе11ІD 51903; LAС 56962-Cе11ІD 36018782. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 12001-Cе11ІD 2541; LAС 12001-Cе11ІD 7541; LAС 12001-Cе11ІD 30676; LAС 12001-Cе11ІD 10676; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 10701-Cе11ІD 33064832. LAС 10701-Cе11ІD 33075431; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС 54604-Cе11ІD 8886; LAС 54604-Cе11ІD 8887; LAС 54604-Cе11ІD 38881; LAС 54604-Cе11ІD 73300121; LAС 54604-Cе11ІD 38883; LAС 54604-Cе11ІD 73300131.
Луцький район, м. Горохів. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAС 56962-Cе11ІD 15553; LAС 56962-Cе11ІD 48721; LAС 56962-Cе11ІD 54233; LAС 56962-Cе11ІD 20641; LAС 56962-Cе11ІD 36020282; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 12001-Cе11ІD 8132; LAС 12001-Cе11ІD 132; LAС 12001-Cе11ІD 28477; LAС 12001-Cе11ІD 18477; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 10701-Cе11ІD 33081332; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС 54604-Cе11ІD 8888; LAС 54604-Cе11ІD 8885; LAС 54604-Cе11ІD 48881; LAС 54604-Cе11ІD 73300141; LAС 54604-Cе11ІD 48882; LAС 54604-Cе11ІD 73300149.
Луцький район, с. Журавники. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAС 56962-Cе11ІD 11973; LAС 56962-Cе11ІD 11971; LAС 56962-Cе11ІD 36018783; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 12001-Cе11ІD 6483; LAС 12001-Cе11ІD 6482; LAС 12001-Cе11ІD 20677; LAС 12001-Cе11ІD 30677. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 10701-Cе11ІD 33064833; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС 54604-Cе11ІD 38882; LAС54604-Cе11ІD 38883;
Луцький район, с. Широке. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAС 56962-Cе11ІD 11972; LAС 56962-Cе11ІD 13412; LAС 56962-Cе11ІD 51902; LAС 56962-Cе11ІD 33085422. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 12001-Cе11ІD 542; LAС 12001-Cе11ІD 2542; LAС 12001-Cе11ІD 20676; LAС 12001-Cе11ІD 17526. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAС 10701-Cе11ІD 33085422. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAС 54604-Cе11ІD 26521; LAС 54604-Cе11ІD 26522; LAС 54604-Cе11ІD 28881.
Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 01.00 год. 26.07.2021 по 06.00 год 26.07.2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 98738075, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1111/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: