Ухвала суду № 98736055, 02.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
640/11859/21
Номер документу
98736055
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Київ № 640/11859/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій

Ухвалою суду від 28.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшов відзив, у якому зазначено, поміж іншого, про те, що реєстраційна справа ОСОБА_2 перебуває в Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки реєстраційна справа ФОП ОСОБА_2 знаходиться в Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації, рішення у даній справі може вплинути на обов`язки останньої, з огляду на що, її слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів для вирішення справи по суті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову та позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (запис про проведення державної реєстрації № 20690000000038021 від 28.11.2016)..

Керуючись статтями 9, 49, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (вул. Маршала Тимошенка, 16, м. Київ, 04205, код ЄДРПОУ: 37371727) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали надати суду докази направлення Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації копії позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації надати пояснення з приводу предмета позову протягом 10 днів з дати отримання копії позовної заяви.

4. Зобов`язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (запис про проведення державної реєстрації № 20690000000038021 від 28.11.2016).

5. Суд роз`яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98736055 ?

Документ № 98736055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98736055 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98736055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98736055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98736055, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 98736055, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98736055 відноситься до справи № 640/11859/21

Це рішення відноситься до справи № 640/11859/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98736054
Наступний документ : 98736056