Ухвала суду № 98735944, 30.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Київ № 640/277/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи клопотання Верховного Суду про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Державної казначейської служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити ді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- стягнути з Верховного Суду України на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену заробітну плату у сумі 506114,41 грн за винятком податків і зборів та з відрахуванням отриманих сум;

- зобов`язати Державну казначейську службу України перерахувати вказані суми Верховному Суду України для виплати їх на користь ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Верховний Суд України сплатити з нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 всі необхідні податки і збори.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/277/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

27.07.2021 до суду надійшло клопотання Верховного Суду, в якому останній просить суд залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що з липня 2018 року Верховний Суд забезпечує видатки на виплату суддівської винагороди та заробітної плати працівникам апарату Верховного Суду України, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Верховного Суду.

Вивчивши клопотання Верховного Суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене та оскільки Верховний Суд є основним розпорядником бюджетних коштів, зокрема, щодо забезпечення фінансування працівників апарату Верховного Суду України, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення Верховного Суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Верховного Суду як головного розпорядника бюджетних коштів.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Верховний Суд (01043, м. Київ, вул. П. Орлика, 8, код ЄДРПОУ 41721784) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати Верховному Суду (01043, м. Київ, вул. П. Орлика, 8) копію позовної заяви та доданих до неї документів та подати відповідні докази суду.

Запропонувати Верховному Суду подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко