Ухвала суду № 98735736, 03.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3553/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Після винесення ухвали про залишення позову без руху суддею було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено назву ухвали, а саме замість «про залишення позовної заяви без руху» зазначено «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».

Окрім цього, в тексті ухвали також допущено описку в частині зазначення прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 03.08.2021 року в адміністративній справі № 600/35537/21-а суддя вважає за необхідним виправити описки у тексті ухвали суду шляхом заміни невірно зазначеної назви ухвали з «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі» на вірну «про залишення позовної заяви без руху», а також шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 600/35537/21-а від 03.08.2021 року, замінивши в тексті ухвали суду невірно зазначену назву ухвали з «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі» на вірну «про залишення позовної заяви без руху», а також невірно зазначене прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 03 серпня 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов