Ухвала суду № 98735729, 03.08.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 серпня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3353/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.07.2021 р. клопотання позивача задоволено. Залучено до участі у справі як співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, 58000).

Після винесення вказаної ухвали судом було встановлено, що при складанні його тексту допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено про "залучення Чернівецької митниці ДФС до участі у справі в якості співвідповідача" замість "залучення Чернівецької митниці до участі у справі в якості співвідповідача".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 30.07.2021 р. у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/3353/21-а від 30.07.2021 р. та в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначеного "залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьку митницю ДФС" зазначити "залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьку митницю".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич