
№ провадження 2/646/1391/2021
Справа № 646/2149/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
02.08.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Проценко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований 21.07.2007 у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №244.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення осіб.
02.08.2021 ОСОБА_1 звернулась з заявою про відмову від позову та просила закрити провадження у справі, оскільки рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.07.2007 у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, розірвано.
Крім того, у наданій заяві позивач також просить суд повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 908,00 грн., який сплачено на підставі квитанції №5 від 29.03.2021.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Будь-які підстави для відмови у прийнятті відмови позивача від позову у суду відсутні з врахуванням посилання позивача на вирішення даного спору в іншій цивільній справі з постановленням рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що судом приймається відмова позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі квитанції №5 від 29.03.2021, у розмірі 454,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову позивача та провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 37999628) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений за квитанцією №5 від 29.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 98734941, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: