СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-49-2010
24 лютого 2010 року м Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, Хаустова Т.А. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги звязку ,-
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство « Український мобільний звязок» звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з завою про видачу судового наказу зазначивши, що у відповідності до укладеного договору між сторонами № 1.11284378 від 16.09.2005 року Боржник у були надані послуги стільникового радіотелефонного звязку.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору Боржник зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути сплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Боржник перестав оплачувати рахунки ЗАТ « Український мобільний звязок» з 01.10.2008 року по 01.01.2009 року на загальну суму 3782,21 грн.
Боржник у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобовязання за зазначеним договором, тому УМЗ змушений звернутись із заявою до суду.
Просять стягнути з боржника на користь ЗАТ « УМЗ» 3782,21 грн. суму основного боргу; стягнути з боржника на користь ЗАТ « УМЗ» 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення..
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, якщо заявлена вимога, заснована на правочині , який укладено в письмовій формі”.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного Кодексу України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає - АДРЕСА_1 на користь ЗАТ « Український мобільний звязок» на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль МФО 300335, ЄГРПОУ 14333937 суму основної заборгованості у розмірі 3782,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає - АДРЕСА_1 на користь ЗАТ « Український мобільний звязок» на рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль МФО 300335, ЄГРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 25,50 грн. та інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30,00 грн.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
З повідомленням
24 лютого 2010 р. ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви ЗАТ « Українській мобільний звязок» із доданими до неї матеріалами та копію судового наказу від 24 лютого 2010 року
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток : Копія заяви про видачу судового наказу та документи до неї на аркушах;
Копія судового наказу від 24 лютого 2010 року на одному аркуші.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.
З повідомленням
24 лютого 2010 р. ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви ЗАТ « Українській мобільний звязок» із доданими до неї матеріалами та копію судового наказу від 24 лютого 2010 року
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток : Копія заяви про видачу судового наказу та документи до неї на аркушах;
Копія судового наказу від 24 лютого 2010 року на одному аркуші.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.
Судове рішення № 9873480, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-49-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: