Рішення № 98734456, 03.08.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
612/188/21
Номер документу
98734456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

612/188/21

2/612/96/21

РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участі секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності в порядку спадкування за Законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності в порядку спадкування за Законом, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_5 , яка мешкала за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами, а також визнати за нею, право на земельну частку (пай) розміром 6,7 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені газети «Правда», розташованого на території Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0045579, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 579 від 23 січня 1997 року, в порядку спадкування за Законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , який був її чоловіком, що був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті разом з нею за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка. Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за Законом та подала відповідні документи.

Однак, постановою приватного нотаріуса Яременко Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2020 року за № 143/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом на майно, належне ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Ухвалою суду від 03.08.2021 задоволена заява представника позивачки ОСОБА_2 про відмову від частини позову, та закрито провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за Законом.

Представник позивачки у судовому засіданні уточнений позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача, Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши доводи представника позивачки, допитавши свідків, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 жовтня 2010 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка, що підтверджується також довідкою Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-30/38 від 26 січня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке останній прийняв як спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається земельної частки (паю), розміром 6,7 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства імені газети «Правда», що було розташоване на території Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0045579, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 579 від 23 січня 1997 року.

Вказане підтверджується копіями спадкових справ № 29/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та № 285, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Яременко Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2020 року за № 143/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом на майно, належне ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується вивченими в судовому засіданні доказами, а саме:

- архівною довідкою № 01-29/3-764 1 від 04 червня 2020 року, яка видана Державним архівом Харківської області, якою встановлено, що в архівному фонді Харківська духовна консисторія в метричній книзі церкви Казанської ікони Божої Матері с. Рудаєве Павлоградського повіту Катеринославської духовної консисторії за 1914 рік є запис № 100 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 та хрещення 21 вересня 1914 року « ОСОБА_7 », батьки якої: «деревни Новоселовки крестьянинъ ОСОБА_10 , оба православные»;

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке було видане повторно 06 травня 1981 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 батьками якого зазначено: батько - ОСОБА_11 та матір - ОСОБА_12 , про що 09 березня 1936 року зроблено запис в книзі реєстрації актів про народження за № 14;

- посвідкою про народження № НОМЕР_4, в якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначено: батько - ОСОБА_14 та мати - ОСОБА_15 , яка народилася в с. Новоселівка Харківської області;

- копією Ф.1 ОСОБА_7 , де вказані її батьки: батько - ОСОБА_14 та мати - ОСОБА_17 , та відомості про укладений 04.04.1934 шлюб з ОСОБА_11 ;

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 зазначили, що за життя знали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , вони дійсно були рідними сестрами та проживали в с. Новоселівка Близнюківського району Харківської області в сусідніх домівках.

Встановлення вказаного факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка мешкала за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Новоселівка, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача.

Попов Андрій Олександрович, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 2282 від 15.03.2011, адреса: 64801, Харківська область, смт Близнюки, вул. Свободи, буд. 26.

Відповідач.

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, смт Близнюки, вул. Свободи, буд. 30, код ЄДРПОУ 04400021.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98734456 ?

Документ № 98734456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98734456 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98734456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98734456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98734456, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 98734456, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98734456 відноситься до справи № 612/188/21

Це рішення відноситься до справи № 612/188/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98734455
Наступний документ : 98757618