Ухвала суду № 98734327, 03.08.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1113/21-ц

Провадження № 2/408/1206/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 серпня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області, про визнання нещасного випадку таким, що стався при виконанні трудових обов`язків та пов`язаний з виробництвом, визнання акту проведення розслідування нещасного випадку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Керімова А.З. звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати нещасний випадок, що з ним відбувся 07 грудня 2010 року в діагональному ухилі пл.h-8 «Шахти № 2 Луганська» ВП «Шахтоуправління Ровеньківське» ДП «Ровенькиантрацит» таким, що стався при виконанні ним трудових обов`язків та пов`язаний з виробництвом, а також, просить визнати недійсним акт проведення розслідування вказаного нещасного випадку.

Дана позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України оскільки, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем не долучено до позову доказів сплати ним судового збору, з урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона має немайновий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 908,00 грн.

Також, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що в позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Зазначений недолік виключає можливість для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору в сумі 1816,00 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області, про визнання нещасного випадку таким, що стався при виконанні трудових обов`язків та пов`язаний з виробництвом, визнання акту проведення розслідування нещасного випадку недійсним – залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв