Рішення № 98733886, 03.08.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/195/21

Номер провадження 2-о/194/15/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

присяжних - Кліщенко В.М., Мацейлік С.В.,

при секретарі – Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що він є рідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його брат ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групи з 20.04.2004 р. та потребує нагляду і лікування у лікаря психіатра. Згідно з епікризами з історії хвороби за 1985 р. та 1986 р. ОСОБА_2 має діагноз - дебільність середнього ступеню. При зверненні до нотаріальних контор м. Тернівка, Дніпропетровської області з питань оформлення правочинів від імені брата, останньому було відмолено, а йому роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про визнання брата недієздатним та призначення йому опікуна, який може опікуватися ним та його майном.

Також, заявник зазначає, що його брат нездатний адекватно розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан і поведінку. Цей розлад, як правило, проявляється періодично, в залежності від погодних умов, стану здоров`я (високого тиску), обстановки в сім`ї. Його можуть дратувати певні речі - телевізор, шум, включене світло, закрите вікно, присутність будь-кого.

У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; за поданням Органу опіки та піклування призначити його опікуном над ОСОБА_3 , заяву розглядати без його участі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Фізична особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що він дійсно хворіє на психічну хворобу та не заперечує щодо встановлення відносно нього опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Яковлєва Н.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просила долучити висновок органу опіки та піклування та подання про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 (а.с. 32, 64-66).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2004 р. повторно встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства та рекомендовано нагляд і лікування у психіатра, про що свідчить довідка МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 411622, видана Міжрайонною психіатричною МСЕК № 2 Обласної державної адміністрації Дніпропетровської області (а.с. 11).

Згідно з епікризами з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 146/85 від 15.05.1985 р., виданим міською лікарнею Павлоградського району Дніпропетровської області та № 1473 стаціонарного відділення ВОП за направленням Павлоградської школи інтернату, ОСОБА_2 встановлено діагноз: дебільність середнього ступеню (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» від 29.03.2021 р., ОСОБА_2 , 1970 року народження, перебуває під наглядом лікаря-психіатра м. Тернівка, Дніпропетровської області з 1984 року з діагнозом: дебільність вираженого ступеню з психопатизацією особистості (а.с. 42).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 64 Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 20.04.2021 р., який надійшов на адресу суду 01.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з розладами емоцій і поведінки, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-49).

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2 є братом заявника ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , видане 17.01.1980 р. міським бюро ЗАГС м. Тернівка, Дніпропетровської області (а.с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане 19.11.1970 р. Богданівською сільською радою Павлоградського району, Дніпропетровської області (а.с. 8), свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданого 24.10.1977 р. міським відділом ЗАГС м. Павлоград, Дніпропетровської області (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029424854 від 03.02.2021 р. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради від 23.07.2021 р. № 1401/0/2-21 та подання від 23.07.2021 р. № 1402/0/2-21 органу Опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, видно, що Орган опіки та піклування клопоче про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним в судовому порядку та орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області дійшов висновку про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатною в судовому порядку (а.с. 64-66).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 08.02.2021 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7а).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Встановити строк дії рішення до 03.08.2023 р..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в порядку ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а, ЄДРПОУ 05379317.

Суддя: І.С. Солодовник

Присяжні: В.М. Кліщенко

С.В. Мацейлік