
ЄУН 193/782/21
Провадження № 3/193/194/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 серпня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання відповідно до бази даних ДПС України: АДРЕСА_1 , працююча головним бухгалтером ФГ «Регіон», РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2021 відносно ОСОБА_1 , головним державним ревізором-інспектором Кам`янського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області Крафт К.І. складено протокол № 13461/04-36-18-12/30350103 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за фактом того, що 02.07.2021 під час проведення камеральної перевірки ФГ «Регіон» розташованого по вул. Київська, 9 смт. Софіївка Дніпропетровської області, було виявлено, що головним бухгалтером даного фермерського господарства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2021 р. № 9036625739 від 25.02.2021 у сумі 568,19 грн., терміном сплати 30.04.2021 фактично борг погашений 15.06.2021, чим порушено п. п. 295.9.2, п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, заяву про розгляд справи без її участі суду не надавала. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №11070/04-36-18-12/30350103 від 16.06.2021, згідно якої встановлено факт несвоєчасної сплати ФГ «Регіон» єдиного податку четвертої групи на 2021 р. у сумі 568,19 грн.
Приведені вище докази, вказують на те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «Регіон», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податку (єдиного податку), що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суддя, з врахуваням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім цього, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 98733866, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/782/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: