Ухвала суду № 98733738, 03.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
317/378/21
Номер документу
98733738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/378/21

Провадження № 2/185/1806/21

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача Коротченко Д.О., представника відповідача Білека Ю.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому засіданні покладалася на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

Закон України “Про судовий збір” містить вичерпний перелік вимог за якими позивачі звільнені від сплати судового збору, зокрема, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Законом не передбачена пільга щодо сплати судового збору у справах за позовами про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою від 30.01.2019 № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

За змістом приписів ст. 94, 116, 117 КЗпП і ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральна шкода за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати, а тому позивач при пред`явленні цих вимог не має пільг щодо сплати судового збору.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, що не є складовою заробітної плати, тому не підпадає під дію п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Позовні вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу складають 276056.51 грн., про стягнення моральної шкоди 10000.00 грн. Тому за подання позову про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає сплаті судовий збір, відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у сумі 2760.57 грн., про стягнення моральної шкоди 908.00 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Пав-д/22030101

код отримувача: 37988155

банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

рахунок: UA138999980313151206000004583

код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на які суд вказує у цій ухвалі та надання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98733738 ?

Документ № 98733738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98733738 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98733738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98733738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98733738, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98733738, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98733738 відноситься до справи № 317/378/21

Це рішення відноситься до справи № 317/378/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98733736
Наступний документ : 98733741