Ухвала суду № 98733415, 28.07.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5814/21

№ провадження 1-кс/208/1455/21

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні просить суд накласти арешт на майно, а саме на картонну коробку розміром приблизно 250х200х35мм із надписом «Пістолет ПМ Ультра» «Airgun», квитанцію про придбання пістолета «Pistol PM Ultra» від 09.06.2021, інструкцію про експлуатацію до вказаного пристрою з надписом на обкладинці «PM Ultra» «CO2-Pistol cal.4,5mm(.177)BB, два балони з білого металу з надписом «Borner» «CO2», прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться шари металеві жовтого кольору діаметром приблизно 4,5мм, мобільний телефон «Fly FF244» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучені 26.07.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання 08.07.2021 приблизно о 20.00 годині невстановлений чоловік, перебуваючи у відділенні ТОВ «Споживчий центр», за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, пр.Свободи, буд. 61-А, погрожуючи ОСОБА_5 пістолетом, заволодів грошима ТОВ «Споживчий центр» у сумі приблизно 26 000 грн. Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №12021041160000374 від 08.07.2021 за ч.1 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію щодо того, що вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.07.2021р. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено картонну коробку розміром приблизно 250х200х35мм із надписом «Пістолет ПМ Ультра» «Airgun», квитанцію про придбання пістолета «Pistol PM Ultra» від 09.06.2021, інструкцію про експлуатацію до вказаного пристрою з надписом на обкладинці «PM Ultra» «CO2-Pistol cal.4,5mm(.177)BB, два балони з білого металу з надписом «Borner» «CO2», прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться шари металеві жовтого кольору діаметром приблизно 4,5мм, мобільний телефон «Fly FF244» IMEI НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . В цей же день вказані предмети були визнані речовими доказами.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження. За наведених обставин метою застосування арешту вищенаведеного майна є збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

Зазначене майно є речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 26.07.2021 р. та мають доказове значення для встановлення фактичних обстави події кримінального правопорушення, але існує ризик їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, тому з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: картонної коробки розміром приблизно 250х200х35мм із надписом «Пістолет ПМ Ультра» «Airgun», квитанції про придбання пістолета «Pistol PM Ultra» від 09.06.2021, інструкції про експлуатацію до вказаного пристрою з надписом на обкладинці «PM Ultra» «CO2-Pistol cal.4,5mm(.177)BB, двох балонів з білого металу з надписом «Borner» «CO2», прозорого поліетиленового пакету, в якому знаходяться шари металеві жовтого кольору діаметром приблизно 4,5мм, мобільного телефону «Fly FF244» IMEI НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , вилучених 26.07.2021р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на картонну коробку розміром приблизно 250х200х35мм із надписом «Пістолет ПМ Ультра» «Airgun», квитанцію про придбання пістолета «Pistol PM Ultra» від 09.06.2021, інструкцію про експлуатацію до вказаного пристрою з надписом на обкладинці «PM Ultra» «CO2-Pistol cal.4,5mm(.177)BB, два балони з білого металу з надписом «Borner» «CO2», прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться шари металеві жовтого кольору діаметром приблизно 4,5мм, мобільний телефон «Fly FF244» IMEI НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , вилучені 26.07.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1