Ухвала суду № 98733178, 03.08.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2981/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

Акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПСу Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 04.08.2020 № Ю-248856-51 про сплату боргу (недоїмки) зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 894838,09 грн.

Ухвалою від 12.10.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.11.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 01.12.2020 о 10:30 год.

Ухвалою від 01.12.2020 зупинене провадження у справі до одужання представника позивача Сапіги Д.П.

Ухвалою від 18.01.2021 у справі поновлене позовне провадження, призначене судове засідання на 05.02.2021 о 11:00 год.

Ухвалою від 05.02.2021 провадження в адміністративній справі зупинене до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/2166/20.

Ухвалою від 21.07.2021 поновлено провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 03.08.2021 о 11:00 год.

Ухвалою від 03.08.2021 первісний відповідач-Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) замінений на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі як відокремлений підрозділ ДПС України без права юридичної особи (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

27.07.2021 відповідач подав заяву про закриття провадження в даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки станом на 03.06.2021 вимога про сплату боргу (недоїмки) від 04.08.2020 № Ю-248856-51 погашена, відтак відсутній предмет спору.

02.08.2021 від позивача надійшла заява, за змістом якої АТ "Таврійська будівельна компанія" не заперечує проти задоволення заяви відповідача про закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Просить розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без участі позивача та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

03.08.2021 представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання про закриття провадження у справі за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає заяву про закриття провадження в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тобто, у разі виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень суд закриває провадження у справі, якщо відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається зі скриншоту АС "Податковий блок", 26.05.2021 вимогу від 04.08.2020 № Ю-248856-51 на суму 894838,09 грн відкликано, спосіб відкликання: погашено недоїмку.

Пунктом 6 розділу 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 449 від 25.04.2015 передбачено, що вимога про сплату боргу (недоїмки) вважається відкликаною, якщо: сума боргу (недоїмки), зазначена у вимозі, погашається платником, органами державної виконавчої служби або органами Казначейства - у день, протягом якого відбулося таке погашення суми боргу (недоїмки) в повному обсязі.

Отже, оскільки заборгованість позивача за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 04.08.2020 № Ю-248856-51 у розмірі 894838,09 грн погашена в установленому порядку, то така вимога вважається відкликаною.

Таким чином, враховуючи те, що спірна вимога про сплату боргу (недоїмки) від 04.08.2020 № Ю-248856-51 є відкликаною, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з чим заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

За приписами ч. 2 ст. 238 КАС України у випадку закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати, за приписами ч. 1 ст. 132 КАС України, складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п .5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 13422,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.10.2020 № 14511, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 132, 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Повернути акціонерному товариству "Таврійська будівельна компанія" (73011, м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13422 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 57 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.10.2020 № 14511.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 111060000