Ухвала суду № 98733068, 03.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 серпня 2021 року № 520/3015/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо припинення сплати заборгованості по страховим виплатам за період з жовтня 2016 по вересень 2020 року, що компенсують відповідну частину втраченого заробітку мого - ОСОБА_1 ;

зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області виплатити мені ОСОБА_1 заборгованість по страховим виплатам за період з жовтня 2016 по вересень 2020 року, що компенсують відповідну частину втраченого заробітку;

рішення суду в частині стягнення заборгованості за один місяць допустити до негайного виконання.

У відзиві на адміністративний позов відповідачем зазначено, що з урахуванням постанови правління Фонду соціального страхування України від 10.10.2017 року №50 "Про затвердження структури органів Фонду" затверджено нову структуру Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області, яка введена в дію з 01.01.2018 року, особова справа ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), яка раніше перебувала на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівка Донецької області передана до Слов`янське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно інформації Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області зазначено, що позивач у період з 11.2014 по 09.2016 знаходився на обліку, як ВПО у Бахмутському міському відділенні УВД Фонду, цим відділенням виплачена заборгованість за період з 05.2014 по 11.2014; з жовтня 2016 року страхові виплату ОСОБА_1 припинено.

Відповідно до ч. 3-6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в якості другого відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача у справі 520/3015/21 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231, м.Слов`янськ, Донецька область, вул.Василівська, 16)

Запропонувати другому відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.