Ухвала суду № 98732650, 03.08.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Справа № 480/1665/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії – задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України в Сумській області подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 3875,06 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 21108013) судовий збір у розмірі 908 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 09.06.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

28.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 480/1665/21, шляхом зазначення правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню "(дев`ятсот вісім)" замість "(вісімсот сорок)".

Ухвалою суду від 29.07.2021 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у рішенні суду від 27.04.2021 та у виконавчому листі про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, виданому 09.06.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 по справі №480/1665/21, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню "(вісімсот сорок)" замість правильної "(дев`ятсот вісім)".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27.04.2021 та помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, виданому 09.06.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню "(дев`ятсот вісім)" замість неправильної "(вісімсот сорок)".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №480/1665/21 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 та у виконавчому листі про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, виданому 09.06.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 по справі №480/1665/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню "(дев`ятсот вісім)" замість неправильної "(вісімсот сорок)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко