Рішення № 9873196, 28.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-576-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом з Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 234510-CRED від 19.06.2008 року ОСОБА_1 19.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно Договору № 234510- CАRD від 19.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2009 року має заборгованість 37291,56 грн., яка складається з наступного:

-32757,39 грн. заборгованість за кредитом;

- 2520,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг.

-250,00 грн. штраф ( фіксована сума)

-1763,88 грн. ( процентна складова)

До судового засідання представник позивача не зявився, про що надав заяву, в якій просить дану справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008 року між ОСОБА_1 та КБ « ПриватБанк» було укладено кредитну угоду № 234510 CRED.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № 234510 CRED від 19 червня 2008 року ОСОБА_1 19.06.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно Договору № 234510- CАRD від 19.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобовязання, надавши ОСОБА_1 обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 50000,00 грн.

Проте, відповідачем порушуються умови взятого на себе зобовязання. Так, станом на 02.08.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 37291,56 грн., яка складається з наступного:

-32757,39 грн. заборгованість за кредитом;

- 2520,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг.

-250,00 грн. штраф ( фіксована сума)

-1763,88 грн. - ( процентна складова)

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.”

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, станом на 02.08.2009 р. відповідач має заборгованість у розмірі 37291,56 грн., суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по справі. ( а.с.1 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1050, 1054,1049 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37291,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 372,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в единому екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.