Ухвала суду № 98731677, 02.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8212/21

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А3438 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини А3438 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.06.2016 року по 28.02.2018 року, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 01.06.2016 року по 28.02.2018 року включно, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачам строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзиви.

Крім того, вищезазначеною ухвалою визначено сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На електронну адресу суду 22.06.2021 року надійшло клопотання представника Військової частини А3438 про розгляд справи №420/8212/21 за правилами загального позовного провадження для надання додаткових пояснень та доводів щодо заперечення у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259, ч. 1, 4, 5 ст. 260 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 03.06.2021 року представник Військової частини А3438 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 20 травня 2021 року.

При цьому, з клопотанням про розгляд справи №420/8212/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи відповідач звернувся до суду 22 червня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого в ухвалі суду від 20 травня 2021 року.

При цьому, доказів поважності строку на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачем до суду не надано, у зв`язку із чим клопотання представника Військової частини А3438 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Військової частини А3438 про розгляд справи №420/8212/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 02.08.2021 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Суддя Л.І. Свида