
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12464/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви "Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу" (вул. Кульчицької, 1/94, м. Львів, 79054), "Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" (вул. Кульчицької, 1/94, м. Львів, 79054) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008) про визнання протиправними ухвал в частині і зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
"Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу", "Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської міської ради, у якому просять суд:
- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 30.09.2010 № 3924 “Про затвердження містобудівної документації "Корегування генерального плану м. Львова" II-стадія. Генеральний план”, ухвалу Львівської міської ради від 21.05.2015 № 4657 “Про затвердження містобудівної документації "План зонування території м. Львова (зонінг), том 1, частина 4, 5, Залізничний та Шевченківський райони", ухвалу Львівської міської ради № 2914 від 25.01.2018 “Про затвердження змін до містобудівної документації "План зонування території м. Львова (зонінг)": том 1 частина 1 Базове зонування. Загальна пояснювальна записка; Том 1 Частина 2. Зонування Сихівського району; том 1 частина 6 Зонування Личаківського району” в частині Містобудівної документації (затверджених текстових і графічних матеріалів), якими регулюються планування, зонінг, забудова та інше використання території землі за категорією, цільовим та функціональним призначення земельної ділянки щодо Старого єврейського кладовища у місті Львові між сучасними вулицями: Я. Рапопорта, Базарної, Броварної, Клепарівської (площа території - 4,7 га, під захоронення використовувалось - 4,3 га);
- зобов`язати Львівську міську раду з урахуванням висновків суду привести Генеральний план міста Львова в частині визначення (позначення) категорії земель, цільового та функціонального призначення земельної ділянки Старого єврейського кладовища між сучасними вулицями: Я. Рапопорта, Базарної, Броварної, Клепарівської (орієнтовна площа території - 4,7 га, під захоронення використовувалось - 4,3 га) до вимог для земель історико-культурного призначення;
- в порядку ст. 382 КАС України зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали скарги встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір")
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 гривень.
У позовній заяві позивач заявив 3 самостійні вимоги немайнового характеру (про скасування ухвал) та похідну від них вимогу про зобов`язання вчинити дії.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з відповідною позовною вимогою становить 6810, 00 грн (2270,00 х 3) грн для кожного з позивачів.
Відповідно до долученого до позовної заяви платіжного доручення від 08.07.2021 № 3423 "Представництво Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" сплатило судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Тому, "Представництву Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" необхідно доплатити судовий збір в сумі 4540,00 грн.
"Об`єднанню Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу" необхідно сплатити судовий збір у сумі 6540,00 грн.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк одержувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, скаргу належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
1. Позовну заяву "Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу", "Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу" до Львівської міської ради про визнання протиправними ухвал в частині і зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Встановити позивачам строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги.
Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 98731421, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12464/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: