Ухвала суду № 98731072, 03.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

03 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2576/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/2576/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , за яким позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу за період з грудня 2017 року по липень 2018 року та з листопада 2018 року по березень 2019 року;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу заборгованість з пенсії за період з грудня 2017 року по липень 2018 року та з листопада 2018 року по березень 2019 року в сумі 141858,23 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 360/2576/21 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з грудня 2017 року по липень 2018 року та з листопада 2018 року по березень 2019 року. Зобов`язано Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з грудня 2017 року по липень 2018 року та з листопада 2018 року по березень 2019 року в сумі 141858,23 грн.

При виготовленні тексту рішення суду від 29.06.2021 в адміністративній справі № 360/2576/21 допущено описку у рішення в зазначенні фактичного місця проживання позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з довідкою про взяття на обік внутрішньо переміщеної особи від 27.03.2019 № 925-5000094729 фактичним місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 (а.с. 62 зв.).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 29.06.2021 у справі № 360/2576/21, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №360/2576/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії в зазначенні фактичного місця проживання позивача.

Вважати правильним фактичним місцем проживання позивача “ АДРЕСА_1 ”.

Виконання рішення суду у справі № 360/2576/21 від 29.06.2021 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов