
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
19 липня 2021 року Справа № 280/3110/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1978 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до військової частини А1978 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу в зв`язку із звільненням з військової служби грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
зобов`язати відповідача надати позивачу довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 08.01.2020 року, оформлену у відповідності до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 №178;
зобов`язати відповідача провести розрахунок за неотримане позивачем речове майно станом на 08.01.2020 та виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 08.01.2020.
Так, у відзиві на позовну заяву відповідач посилається на те, що позивачу була виплачена компенсація за речове майно у розмірі 24469,37 грн., відповідно до довідки про вартість речового майна від 08.01.2020 №3.
Разом з тим, відповідно до позовної заяви, позивач не заперечує факт отримання грошової компенсації речового майна, але вказує на те, що така компенсація була виплачена у меншому розмірі, зокрема не виплачено компенсацію за неотриману парадну форму одягу (Норма №4) та за неотриманий бойовий єдиний комплект (Норма №1).
Відповідач з цього приводу у відзиві пояснень не надає.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію та її документальне підтвердження про те чи видавалась позивачу у період проходження служби, у межах затверджених норм, парадна форма одягу та бойовий єдиний комплект, якщо ні то надати інформацію про вартість такого речового майна та норми забезпечення таким майном.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від військової частини А1978 інформацію та її документальне підтвердження про те чи видавалась ОСОБА_1 у період проходження служби, у межах затверджених норм, парадна форма одягу та бойовий єдиний комплект, якщо ні то надати інформацію про вартість такого речового майна та норми забезпечення таким майном.
Копію ухвали направити командиру військової частини А1978 для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 98730391, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3110/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: