Ухвала суду № 98729685, 03.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2021 р. Справа №200/6305/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Крилової М.М., при секретарі судового засідання – Ситенських А.Є., за участю:

- представника позивача – Безвершенко О.О.;

- представника відповідача – Ярової С.Е.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Безвершенка Олега Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2021 року № 00050100718;

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2021 року № 00050120718.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 червня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» про участь у судовому засіданні 30 червня 2021 року по справі № 200/6305/21-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon задоволено.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником, допущено процесуальне правонаступництво у справі, замінивши відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), відкладено підготовче засідання до 03 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року допущено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» адвоката Безвершенка О.О. в судовому засіданні, призначеному на 03 серпня 2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Відповідач позов не визнав, 30 липня 2021 року подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підримав в поновму обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, позов не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати необхідні документи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНАЛ»:

- податкову звітність з податку на прибуток та податку на додану вартість за спірний період з усіма додатками та квитанції про прийняття податкової звітності;

- баланс (форми № 1) за спірний період;

- звіт про фінансові результати (форми № 2) за спірний період;

- реєстри кореспонденції рахунків результатів бухгалтерського обліку та показників фінансового результату до оподаткування в податковій декларації з податку на прибуток і звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за спірний період;

ТОВ «Укрспецлогістик»:

- докази оплати за договором поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року (платіжні доручення) по взаємодії з ТОВ «Укрспецлогістік»;

- письмові пояснення стосовно того, чи складався акт приймання – передачі товару, якщо так то надати відповідний акт;

- письмові пояснення стосовно того чи надавався ТОВ «Укрспецлогістік» позивачу сертифікат якості на отриманий товарів за договором № 01-05/2019 від 16.05.2019 року, якщо так надати відповідний сертифікат;

- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «Укрспецлогістік»;

- письмові пояснення та докази того як здійснювалась поставка товару з урахуванням п. 4.2 Договору поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року;

- письмові пояснення стосовно того де зберігався позивачем товар отриманий від ТОВ «Укрспецлогістік»;

- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Укрспецлогістік» товару за договором поставки № 01-05/2019 від 16.05.2019 року у власній господарській діяльності;

ТОВ «ВЕРС- ГРУП»:

- докази оплати за договором поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року (платіжні доручення);

- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «ВЕРС- ГРУП»;

- письмові пояснення стосовно того чи складався акт прийому – передачі товару на підставі договору поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року, якщо так надати суду відповідний акт;

- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару № 04-19/1 від 04.03.2019 року від ТОВ «ВЕРС- ГРУП» товар;

- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «ВЕРС- ГРУП» товару за договором поставки № 04-19/1 від 04.03.2019 року у власній господарській діяльності;

ТОВ «ЛІМІ Інвест»:

- докази оплати за договором поставки товару від 21 лютого 2019 року (платіжні доручення);

- письмові пояснення стосовно посилання відповідача у акті перевірки на те, що позивачем не надано до перевірки довіреність на право отримання товару від ТОВ «Лімі Інвест»;

- письмові пояснення стосовно того чи надавався ТОВ «Лімі Інвест» позивачу паспорт якості або сертифікат якості на отриманий товарів за договором від 21 лютого 2019 року, якщо так надати відповідний сертифікат;

- товарносупровідні документи, товарно – транспортні документи на поставку товару за договором поставки товару від 21 лютого 2019 року, у разі відсутності зазначених документів письмові пояснення стосовно того у якій спосіб здійснювалась поставка товару за вказаним договором;

- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару від 21 лютого 2019 року від ТОВ «Лімі Інвест» товар;

- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Лімі Інвест» товару за договором поставки від 21 лютого 2019 року у власній господарській діяльності;

ТОВ «Бета Нова»:

- докази оплати за договором поставки № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року (платіжні доручення);

- товарносупровідні документи, товарно – транспортні документи на поставку товару за договором поставки товару № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року, у разі відсутності зазначених документів письмові пояснення стосовно того у якій спосіб здійснювалась поставка товару за вказаним договором;

- письмові пояснення стосовно не надання до перевірки: документів, що підтверджують вантажно – розвантажувальні роботи, сертифікат відповідності та якості товару, довіреностей на отримання товару, акти приймання - передачі товарів, карток складського обліку по взаємодії з ТОВ «Бета Нова»;

- письмові пояснення стосовно того де зберігався отриманий на підставі договору поставки товару № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року від ТОВ «Бета Нова» товар;

- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Бета Нова» товару за договором поставки № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року у власній господарській діяльності;

ТОВ «Метал - Контракт»:

- докази здійснення оплати за договором № 1-11/01-2016 від 11 січня 2016 року (платіжні доручення);

ТОВ «Малавіт»:

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог по взаємодії з контрагентом ТОВ «Малавіт»;

- первинні документи (договір, рахунок на оплату, видаткові накладні, докази оплати);

- протокол обшуку та вилучення документів про що зазначається в акті перевірки;

- письмові пояснення та докази стосовно подальшого використання позивачем отриманого від ТОВ «Малавіт» товару у власній господарській діяльності.

Головному управлінню ДПС у Донецькій області надати письмову думку з приводу висновків експертів за результатами проведення комісійної судово – економічної експертизи № 1-01/06/2021-се від 01.06.2021 року

Зазначені відомості необхідно надіслати до 25 серпня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини такого невиконання.

Відкласти підготовче засідання у справі №200/6305/21-а.

Призначити підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень о 14 год. 30 год. 30 серпня 2021 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Копію ухвали направити сторонам,.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова