Ухвала суду № 98728944, 03.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 серпня 2021 р. Справа № 120/7619/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

В судовому засіданні 02.08.2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким адміністративний позов задоволено частково.

Разом із тим, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено адресу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки "вул. Свободи, 73, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500", замість правильної адреси " вул. О. Пчілки, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000 ".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидність описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

Частиною 4 ст. 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року в адміністративній справі №120/7619/20-а, шляхом зазначення правильної адреси Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки "вул. О. Пчілки, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000", замість помилково зазначеної адреси " вул. Свободи, 73, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна