Рішення № 98728935, 03.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
120/5117/21-а
Номер документу
98728935
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 р. Справа № 120/5117/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 1275001,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 1275001,68 грн, в тому числі за основним платежем в сумі 756799,08 грн, за штрафними санкціями в сумі 195966,38 грн та пенею в сумі 322236,22 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 05.12.2019 за №№ 0008301305, 0008231305, 0008291305 та від 04.08.2020 за № 0026011305, і складається з військового збору в загальній сумі 51923,85 грн (в тому числі основний платіж - 31128,70 грн, штрафні санкції - 7726,86 грн та пеня - 13068,29 грн), податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 627288,86 грн (в тому числі основний платіж - 374664,38 грн, штрафні санкції - 93847,35 грн та пеня - 158777,13 грн) та податку на додану вартість в загальній сумі 595788,97 грн (в тому числі основний платіж - 351006,00 грн, штрафні санкції - 94392,17 грн та пеня - 150390,80 грн).

Незважаючи на те, що відповідачу надсилалась податкова вимога за № 1762-13 від 29.09.2020, спірна заборгованість залишається непогашеною.

Відтак контролюючий орган звертається до суду з позовом про примусове стягнення коштів з платника податку в рахунок погашення суми податкового боргу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України 24.05.2021 судом надіслано запит до Вінницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

02.06.2021 до суду надійшла відповідь на вказаний запит Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Також цією ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву з дотриманням вимог, передбачених статтею 162 КАС України.

Як видно з матеріалів справи, копію ухвали від 04.06.2021 позивач отримав безпосередньо в суді 11.06.2021 (на підставі заяви від 11.06.2021, вх. № 33656/21).

Крім того, про розгляд справи також відомо представнику позивача, адвокату Сидорову П.В., що підтверджується його заявою від 15.06.2021 (вх. № 34262) про надання доступу до електронної справи № 120/5117/21-а в підситемі "Електронний суд".

Втім, як у встановлений судом строк, так і на дату ухвалення цього рішення, до суду не надходив відзив на позовну заяву.

Тому суд, керуючись ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною другою статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В силу приписів ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та оцінивши надані суб`єктом владних повноважень докази, суд приходить до переконання, що адміністративний позов належить задовольнити з огляду на таке.

Встановлено, що згідно з обліковою карткою платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 20.05.2021 за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 1275001,68 грн.

Податковий борг відповідача складається з:

- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 51923,85 грн, з яких 31128,70 грн - основний платіж, 7726,86 грн - штрафні санкції та 13068,29 грн - пеня.

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 627288,86 грн, з яких 374664,38 грн - основний платіж, 93847,35 грн - штрафні санкції та 158777,13 грн - пеня;

- податку на додану вартість на суму 595788,97 грн, з яких 351006,00 грн - основний платіж, 94392,17грн - штрафні санкції та 150390,80 грн - пеня.

Так, податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник 25.03.2019 на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи від 06.03.2019 та акта перевірки № 694/33/ 2687317852 від 07.11.2019, за наслідками якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008301305 від 05.12.2019, відповідно до якого збільшено суму податкового зобов`язання на 30907,45 грн, а сума штрафних санкцій складає 7726,86 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату військового збору відповідачу нараховано пеню на підставі ст. 129 ПК України в сумі 13068,29 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник 10.12.2020 на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи від 06.03.2019 та акта перевірки № 694/33/2687317852 від 07.11.2019, за наслідками якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008231305 від 05.12.2019, відповідно до якого суму податкового зобов`язання збільшено на 375389,38 грн, а сума штрафних санкцій складає 93847,35 грн. Крім того, як видно з інтегрованої картки платника податків, на підставі ст. 129 ПК України відповідачу нараховано пеню в сумі 1508777,13 грн за несвоєчасну сплату цього виду податків.

Крім того, податковий борг з податку на додану вартість виник 03.09.2020 на підставі акта перевірки № 694/33/2687317852 від 07.11.2019, за наслідками якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008291305 від 05.12.2019, відповідно до якого сума податкового зобов`язання збільшено на 351006,00 грн, а сума штрафних санкцій складає 87751,50 грн. Також позивач виніс податкове повідомлення-рішення від 04.08.2020 № 0026011305, яким відповідачу нараховано штраф в сумі 6800,00 грн, а за несвоєчасну сплату ПДВ відповідачу нараховано пеню на підставі ст. 129 ПК України в сумі 150390,80 грн.

У зв`язку з несплатою зазначеної заборгованості, 29.09.2020 позивач сформував та надіслав на адресу відповідача податкову вимогу за № 1762-13. Відповідне поштове відправлення вручене відповідачу, що підтверджується документально.

Разом з тим вказані суми грошових зобов`язань відповідач не сплатив, що стало підставою для звернення контролюючого органу до суду з цим позовом.

За приписами ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач, як платник податків, зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п.п. 15.1-15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Грошове зобов`язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов`язання згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що станом на 20.05.2021 за відповідачем рахується податкова заборгованість в загальній сумі 1275001,68 грн, що складається з військового збору, податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість. Грошове зобов`язання на вказану суму у встановленому законом порядку узгоджене, а отже визнається податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктами 59.4, 59.5 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як видно з матеріалів справи, 23.10.2020 на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення надсилалась податкова вимога № 1762-13 від 29.09.2020 на суму 6861,92 грн. Відповідне поштове відправлення вручене відповідачу, однак відтоді податкова заборгованість в повному обсязі не погашалась та збільшилась.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1275001,68 грн є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому враховується, що відповідач, достовірно знаючи про розгляд цієї адміністративної справи, відзиву на позовну заяву не подав та жодних доказів на спростування позовних вимог суду не надав.

Частиною другою статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак сплачений позивачем судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 90, 139, 242, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1275001,68 грн (один мільйон двісті сімдесят п`ять тисяч одна гривня шістдесят вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

1) позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

2) відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Повне рішення суду складено 03.08.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98728935 ?

Документ № 98728935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98728935 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98728935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98728935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98728935, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98728935, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98728935 відноситься до справи № 120/5117/21-а

Це рішення відноситься до справи № 120/5117/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98728934
Наступний документ : 98728936