Ухвала суду № 98728877, 02.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 серпня 2021 р. Справа № 120/5223/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення йому пенсії достроково, відповідно до статті 21 ЗУ "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні". Позивач вказував, що оскільки на день звільнення з роботи йому до досягнення пенсійного віку залишилося менше півтора року та він має трудового стажу понад 35 років, він набув право на дострокове призначення пенсії за віком відповідно до статті 21 закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні». У свою чергу, на думку ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протиправно відмовило у призначенні відповідної пенсії, що стало підставою звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.

Відповідно до положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо призначення йому пенсії достроково, відповідно до статті 21 ЗУ "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні".

Листом від 20.05.2021 року № 0200-0213-8/30383 відповідач повідомив ОСОБА_1 , що рішенням від 16.04.2021 року № 025050002798 йому відмовлено у призначенні пенсії.

Однак, матеріали адміністративної справи не містять рішення від 16.04.2021 року № 025050002798, яким позивачу відмовлено в призначенні відповідної пенсії.

Враховуючи зазначене, при розгляді даної адміністративної справи виникла необхідність витребувати додаткові докази з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів, суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог частини 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчену копію рішення від 16.04.2021 року № 025050002798.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію рішення від 16.04.2021 року № 025050002798, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії достроково, відповідно до статті 21 ЗУ "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні".

У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію даної ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена: 02.08.2021 року, враховуючи перебування головуючої судді у відпустці з 05.07.2021 року по 28.07.2021 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна