
Справа № 632/1248/21
провадження № 2/632/474/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"03" серпня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонним суд Харківської області у складі: головуючого судді -Росохи А.В., за участю секретаря судового засідання - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайський в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
в с т а н о в и в:
23.06.2021 ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 460 грн 46 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі Ліцензії на постачання природного газу, виданої НКРЕКП згідно Постанови № 1588 від 21.05.2015 (переоформлена на безстрокову Постановою № 2283 від 08.09.2015), та з 11.05.2017 - згідно Постанови № 633 від 11.05.2017 (виданої на постачання природного газу на території України).
Внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з жовтня 2016 року по травень 2021 рік склала 4 169,77 грн. та не погашена станом на момент подання даної заяви до суду. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, Товариством нараховані 3% річних - 365 грн 00 коп., інфляційні втрати - 925 грн 69 коп.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2021 року.
Представник позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Бондар М.В., надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі відомостей позовної заяви та письмових доказів, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України. На ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (а.с.9).
Згідно повідомлення Зміївського відділення АТ «Харківгаз» від 07.06.2021 абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 відкритому за адресою: АДРЕСА_1 , газорозподільною системою Зміївського відділення АТ «Харківгаз» за період з 01.11.2016-24.04.2017 року розподільний об`єм складає 674 м3 природного газу. Послуги з постачання природного газу за вказаний період надавались ТОВ «Харківгаз Збут» ( а.с.7).
З довідки про заборгованість за природній газ перед ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ`ОСОБА_1. , за адресою постачання: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період споживання: з 01.10.2016 по 01.05.2021, складається - 4 169,77 грн. сума заборгованості, 3% річних - 365 грн., сума інфляційних витрат -925,69 грн., загальна сума заборгованості -5 460,46 грн. ( а.с.6).
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827.
Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційне веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" в газеті "Слобідський край" № 156 від 31.12.2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору, що вбачається з повідомлення Зміївського відділення АТ «Харківгаз» від 07.06.2021 про постачання природного газу за місцем мешкання відповідача ТОВ «Харківгаз Збут» ( а.с. 7).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено комунальних. Пункт 5 частини 2 статті 7 Закону встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.
У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором.
Відповідно до пункту 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.
Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувалися ним. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280 цс18.
Як вбачається з наданих позивачем документів, відповідач фактично споживав природний газ, наданий позивачем, після офіційного опублікування договору таким постачальником, частково сплачував послуги газопостачання.
Фактом згоди про приєднання умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений рахунок (квитанція) за поставлений природний газ, а також факт фактичного споживання природного газу.
Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з пункту 5 частини 3 статті 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 14 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. Якщо побутовий споживач не здійснив оплату з спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (п. 17 Розділу III Правил).
Відповідно до абзацу 2 пункту 22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
TOB "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" виконало свої зобов`язання та надало споживачу послуги з газопостачання відповідно до договору, однак, споживач систематично порушував зобов`язання, щодо своєчасної та повної сплати за надані послуги з газопостачання, що в результаті призвело до заборгованості за вказані послуги.
Згідно наданого розрахунку за період з 01 жовтня 2016 по 01 травня 2021 заборгованість відповідача за послуги з газопостачання становить 4 169,77 грн. (а. с. 6).
Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 365 грн. та індекс інфляції за час прострочення, що складає 925,69 грн.
Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2 270 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54 п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621), заборгованість з газопостачання у сумі - 4 169 ( чотири тисячі сто шістдесят дев`ять ) гривень 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54 п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) суму інфляційних втрат в розмірі 925 (дев`ятсот двадцять п`ять ) гривень 69 коп. та 3 % річних в розмірі 365 (триста шістдесят п`ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54 п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 к.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", місцезнаходження за адресою: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код ЄДРПОУ: 39590621.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складене 03.08.2021.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 98728269, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1248/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: