Рішення № 9872820, 09.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 2101-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “ЖЕК № 4 ” звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі по справі володіють та користуються квартирою АДРЕСА_1. Особовий рахунок № НОМЕР_1. По наявним у КП « ЖЕК № 4» свідченням, квартира належить їм на праві приватної власності.

Будинок та прибудинкова території обслуговується КП «ЖЕК № 4»

Відповідачі зобовязані щомісячно та в повному обсязі перераховувати на рахунок обслуговуваного підприємства плату за надані послуги.

КП « ЖЕК № 4» щомісячно направляє відповідачам квитанції на оплату наданих послуг. Однак відповідачі відмовляються від своєчасної та у повному обсязі оплати. В результаті винних дій, заборгованість не погашається та продовжує збільшуватись. Зазначений факт є для КП « ЖЕК № 4» підставою для звернення до Словянського міськрайонного суду Донецької області з метою захисту свого права на оплату наданих відповідачам послуг.

В судовому засіданні представник позивача Самохіна В.В., яка діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, навела аналогічні доводи та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 2404 грн. 77 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, судовий збір стягнути з відповідачів на користь держави.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги КП “ЖЕК № 4” підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП» ЖЕК № 4» від 15.03.2010 року за № 1205 ( а.с.4)

За адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 у Комунальному підприємстві « ЖЕК № 4» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, на підставі якого позивачем надавались відповідачу послуги у вигляді утримання будинку та прибудинкової території.

У відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з розрахунків суми заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1, відкритим за адресою - АДРЕСА_1 на ОСОБА_1, заборгованість станом на 01.03.2010 року складає 2404 грн. 77 коп. ( а.с.5)

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність з наймачем, або власником житлового приміщення

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались відповідачам послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідачем приймались дані послуги, проте порушувались умови їх оплати, суд приходить до висновку, що виникла та підтверджена заборгованість у розмірі 2404,77 грн. підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати по справі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду, а також судовий збір на користь держави, так як позивача звільнено від його сплати на підставі рішення виконавчого комітету від 26.02.2010 р. ( а.с.8)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 64,151,160 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 4» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства « ЖЕК № 4» на р/р 26008333501 в Словянському філіалі АБ « Енергобанк», код 32233355, МФО 335690 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2404 грн. 77 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства « ЖЕК № 4» на р/р 26008333501 в Словянському філіалі АБ « Енергобанк», код 32233355, МФО 335690 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Cлов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.