
Справа №639/3849/21
Провадження №2-о/639/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Безбородько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №639/3849/21 за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Разом з позовною заявою представником заявника було подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, він просив суд для всебічного та повного розгляду справи, витребувати від Відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 2):
- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію;
- у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію..
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 2):
- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало на праві власності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ;
- інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 ;
- у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 13898 від 21.09.2018) та який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію;
- у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть від 06.02.2014 (серія НОМЕР_1 ) та яка мешкала у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 98728014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3849/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: