
29.07.2021
Справа № 431/3452/21
Провадження № 2-о/431/1336/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Луганської області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник фактично мешкала з батьком на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , хоча батько був зареєстрований за іншою адресою.
25 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Ковальова А.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.
25 червня 2021 року постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії через пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів проживання з померлим на час його смерті, на підставі чого заявниця звернулася до суду з даною заявою.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богуш В.Д. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради в судове засідання не з`явився. Від міського голови Я. Літвінової надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
З копії повторного свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що заявник ОСОБА_1 доводиться померлому ОСОБА_2 донькою.
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої державним нотаріусом Ковальовим А.О., заявнику відмовлено у здійсненні нотаріальної дії пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів постійного проживання з померлим.
З довідки № 44 від 18.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Старобільської міської ради вбачається, що заявник фактично мешкала з батьком ОСОБА_2 та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.
Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована.
Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 247, 256-257, 259, 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своїм батьком - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 98727850, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3452/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: