
Справа № 585/2132/21
Номер провадження 1-в/585/197/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 серпня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
прокурора - Думал С. М.,
захисника - Мороз Л. О.,
представника лікарні - Подрєза С. М.,
особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву завідуючого 5-м відділенням Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєза Сергія Миколайовича відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , перебуваючого на примусовому лікуванні КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 року,
про продовження примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр 5-го відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєз С.М. звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» 18.03.2021 року згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2021 року. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного закладу, тому просив продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Подрєз С.М. заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.
ОСОБА_1 проти продовження госпіталізації заперечує, але підтвердив, що інколи дійсно вчиняє сварки з іншими пацієнтами.
Захисник Мороз Л. О. проти задоволення заяви не заперечує.
Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у клопотанні з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, вважає, що клопотання можливо задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 14 червня 2013 року до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (а.с. 6-9).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року відносно ОСОБА_1 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру його переведено у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.с.10).
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2021 року змінено відносно ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.11).
З висновку комісії лікарів - психіатрів від 20.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на «Шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу» МКХ-10:F 20.00 Враховуючи наявність продуктивної симптоматики, грубих структурно-логічних розладів мислення, відсутність критики до свого стану та скоєння злочину, за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.3-4).
Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_1 після проведеного лікування виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає за необхідне продовжити йому примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , перебуваючому на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2021 року, примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.
Направити ухвалу Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та проголошено 03 серпня 2021 року об 11 год. 15 хв.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 98726465, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: