Ухвала суду № 98725742, 02.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1434/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м .Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача Перегудова І.В., представника відповідача 2 - Южди С.М., представника зацікавленої особи - Писаренка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

02.08.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що з 29.07.2021 року він є новим кредитором ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №11132232000 від 23 березня 2007 року зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін.

Учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення заяви про залучення правонаступника по цивільній справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає таке.

16.06.2010 року Заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі №2-1434/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11132232000 від 23 березня 2007 року в розмірі 5921049,51 грн.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року за яким новому кредитору було передано право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11132232000 від 23.03.2007 року, укладеним з ОСОБА_3

15.11.2012 року Ухвалою Подільського районного суду м. Києва у справі на підставі укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект» договору факторингу було замінено сторону виконавчого провадження № 5836896 стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект»

29.07.2021 року між ТОВ «Кей-Колект» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 29/07-21 та підписано Акт приймання-передачі документів до вказаного Договору, відповідно до яких кредитор відступив новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №11132232000 від 23.03.2007 року зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін. ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було сплачено на користь ТОВ «Кей-Колект» за вказаним договором суму в розмірі 3464500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №262 від 29.07.2021 року.

Також, 29.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення прав вимоги №29-2/07-21, відповідно до якого кредитор відступив новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №11132232000 від 23 березня 2007 року зі всіма додатковими угодами та договорами про внесення змін. За придбання вказаних прав вимоги ОСОБА_1 було сплачено на користь ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» суму в розмірі 3464500 грн., що підтверджується квитанцією від 28.07.2021 року та платіжним дорученням №6279441089 від 29.07.2021 року.

29 липня 2021 року між сторонами підписано Акт приймання-передачі документів до Договору відступлення прав вимог, на підставі якого новому кредитору було передано наступні документи: Договір про надання споживчого кредиту № 11132232000 від 23 березня 2007 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 з усіма змінами і додатками; Додаткову угоду № 1 від 23 серпня 2007 року до Договору про. надання споживчого кредиту № 1113223000 від 23 березня 2007 року; Додаткову угоду №2 від 07 травня 2008 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11132232000 від 23 березня 2007 року; Договір іпотеки № 50478 від 23.03.2007 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., зареєстрований в реєстрі за № 440з; Договір поруки № 103731 від 23 березня 2007 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ; Договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»; Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Е.В., зареєстрований в реєстрі за № 5207-5208; матеріали виконавчих проваджень № 25836896 та № 63330374; матеріали кредитної справи №11132232000.

Так, відповідно до п.п. 1.3.-1.5. Договору відступлення прав вимог № 29-2/07-21 новий кредитор в день укладення цього Договору набув права Кредитора за Кредитним договором: право вимоги належного виконання боржником зобов`язань за Кредитним договором щодо сплати боржником заборгованості, включаючи тіло кредиту, нарахованих та не сплачених процентів, штрафних санкцій, неустойок, а також права (в тому числі права іпотекодержателя/заставодержателя) за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором, зокрема права, що виникають з: Договору іпотеки № 50478 від 23.03.2007 року; Договору поруки № 103731 від 23 березня 2007 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити;

Замінити кредитора у зобов`язанні- товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) на правонаступника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Южди Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі № 2-1434/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості;

Призначити по справі судове засідання, яке провести в залі Подільського районного суду м. Києва 11 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Повний текст Ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя В. В. Гребенюк